Соціально-психологічний факультет > Новини кафедри психології > «Доброчесність психолога: вибір між професією і собою»: колонка науковиці-консультанта Галини Хомич

Професійна спільнота психологів все частіше повертається до теми доброчесності – не як абстрактного принципу, а як щоденної внутрішньої роботи фахівця. У час, коли суспільні виклики стають складнішими, а відповідальність спеціаліста зростає, питання чесності перед собою та перед людьми, з якими ми працюємо, виходить на перший план.

Ми пропонуємо зупинитися, відкласти швидкі оцінки й поглянути на доброчесність як на стан внутрішньої зрілості. Як на здатність чути себе, витримувати суперечності й обирати те, що формує професійну гідність. Саме з такими питаннями сьогодні стикається кожен психолог. І саме з цієї точки починається розмова, до якої запрошує авторка розділу – Галина Хомич, кандидат психологічних наук, професор, психолог-консультант.

Доброчесність – це коректне використання знань, умінь і професійних навичок. Це чесність перед клієнтом, щирість у межах етичного кодексу психолога. Це про те, щоб говорити лише те, що знаєш; висловлювати думки, адекватні запиту й ситуації; використовувати методики й техніки, які перевірені, не компрометують фахівця та яким ти віриш сам.

Водночас, з іншого боку, часто виникає дилема: паралельно з професійною позицією виникають власні думки й переживання, що базуються на особистому досвіді. Іноді вони не збігаються з професійними стандартами.

Що робити тоді? Що обрати: професійну чесність, компетентність і надійність, які забезпечують спокій за результат, чи власну суб’єктивну чесність із самим собою, засновану на пережитому досвіді. Цей вибір буває складним. Адже сказане «по-щирості» може зашкодити клієнту, травмувати його або, навпаки, оптимізувати консультативну взаємодію.

Постає питання: чи говорити те, що справді думаєш? Чи варто втручатися в цей момент? Саме конфлікт цих позицій часто створює складні ситуації для психолога.

Для цього й існують професійні супервізії. На них фахівець передусім має бути чесним із самим собою, бути конгруетним. Важливо обрати супервізора, який розуміє вас, працює в близькому напрямі та поділяє спільну парадигму. Корисними є й групи взаємодопомоги – там збираються люди, які розмірковують над подібними питаннями, діляться досвідом і ситуаціями зі своєї практики. Це можуть бути не лише психологи, а й фахівці соціальної сфери, педагоги тощо.

Сьогодні ми часто повертаємося до питання чесності й доброчесності в доборі матеріалів, якими ділимося зі студентами. Вибір книжок також потребує відповідальності. Це мають бути джерела, яким ви довіряєте, на яких самі зростали, якими навчалися, з іншого боку – ми враховуємо соціально-психологічні та політичні виклики. Наразі ми маємо обирати власну етичну та громадянську позицію, навіть якщо не знайомі з авторами цих джерел і не знаємо, яку позицію вони б зайняли сьогодні. Доводиться шукати компроміси.

Постає питання: що є насправді щирим вибором, побудованим на власних переконаннях та раціональній аргументації, а що – лише адаптивною реакцією на обставини. Де межа між конгруентністю і пристосуванням?

З такими та подібними питаннями сьогодні стикаються психологи не лише в практичних реаліях, а й у науковій роботі. Для мене доброчесність – це й про відкритість як науковця. Чи завжди ми ділимося перевіреними результатами? Це гіпотези чи підтверджені експериментальні дані? Дуже важливо чітко зазначати: це особисті міркування, припущення, фантазії, спостереження чи висновки, що потребують подальшої перевірки. Це робота, яка вже має достатні підстави в аргументах, літературі та емпірії чи моя наукова інтуїція?

Наукові висновки та рекомендації мають опиратися на прочитане, глибоко осмислене, аргументоване. Водночас ми часто щиро, інколи надто емоційно реагуємо на певну ситуацію. У таких випадках варто буде дати собі час: дозволити думкам «відстоятися», емоціям – визначитися у певному діапазоні. Якщо емоція «скидає оберти», але переживання не змінює своє модальності, якщо певна тема продовжує хвилювати й після тривалого осмислення – можливо, саме це і є ваше справжнє внутрішнє переконання, що опосередковує комунікацію, визначає вчинок.

Отже, окрім компетентних думок, «програм доброчесності» і виваженої аналітики – важливими є також повага до власних переживань та інтуїції.

Дорогі друзі, будьте уважними до свого внутрішнього світу, дружіть з ним, будьте з ним у гармонії. Тоді в складній ситуації ви зможете чесно відповісти собі: чи був я доброчесним, а отже, чесним із собою, адже саме це – одна з найважливіших основ професії психолога та нашого ментального здоров’я.

Пресцентр кафедри психології

Категорії

hk4d

acegaming888

acegaming888

Barca138

plazaslot

acetoto888

slot qris

plazaslot

slot20

acetoto888

qq365

qq365

slot gacor

slot dana

pay4d

scatter hitam

pay4d